28 Августа 2015
28 августа
Наличие в фразе общеупотребительных слов еще не значит, что она - не объект авторского права

Поводом для обращения соавторов книги в суд послужило использование ответчиком без их согласия фразы, которой было озаглавлено произведение истцов.
Суды двух инстанций разошлись во мнениях.
Отправляя дело на новое рассмотрение, СК по гражданским делам ВС РФ подчеркнула в т. ч. следующее.
Одна из судебных инстанций сочла, что спорная фраза ("любить без условий, растить без усилий") не может быть признана самостоятельным результатом творческого труда.
Причина - данная фраза содержит общие (общеупотребительные) слова и не имеет признаков оригинальности и неповторимости.
Между тем, как указала Коллегия, не приведено оснований, по которым был сделан такой вывод.
В силу ГК РФ произведения науки, литературы и искусства являются объектами авторских прав независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Авторские права распространяются также на часть произведения, если по своему характеру она может быть признана самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечает соответствующим требованиям.
Таким образом, к объектам авторского права допускается относить названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными.
Исходя из ранее сформулированных разъяснений, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать, что он создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
С учетом этого наличие в фразе общеупотребительных слов само по себе не означает, что она в общем своем содержании является общеупотребительной и не является объектом авторского права.