01 Сентября 2015
01 сентября
Тонкости упрощенного порядка признания в России прав на результаты интеллектуальной деятельности
Поводом для обращения физлиц в суд послужил отказ Роспатента признать исключительное право на полезную модель на территории России.
Речь шла о признании действия исключительного права на полезную модель по патенту Украины.
Президиум Суда по интеллектуальным правам счел отказ правомерным и пояснил следующее.
К Закону о введении в действие части IV ГК РФ ранее были приняты поправки, направленные на интеграцию Крыма и Севастополя в российскую систему охраны интеллектуальной собственности.
Был установлен упрощенный порядок признания в России исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, действовавших по состоянию на день принятия новых субъектов.
Имеются в виду права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также на бренды и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.
Для такого признания в Роспатент подается заявление физлица, признаваемого российским гражданином на основании норм Закона о принятии в Россию Республики Крым.
Причем под этими гражданами в данном случае понимаются физлица, которые на день принятия Крыма в состав России постоянно проживали на территории новых субъектов (Республики Крым и Севастополя).
Они признаются российскими гражданами, если не изъявили желание сохранить иное гражданство или остаться апатридами.
Таким образом, упомянутые поправки во взаимосвязи с приведенными положениями указывают лишь на определенную категорию лиц, управомоченных обращаться в Роспатент в подобном случае.
Вопреки доводам заявителей, не допускается расширительно толковать эти поправки, распространяя их действие на граждан Российской Федерации, получивших данный правовой статус по иному основанию, нежели то, которое установлено данными изменениями.
В рассматриваемом случае заявители (российские граждане) не подтвердили факт постоянного проживания на упомянутых территориях на дату принятия Крыма в состав России.
Соответственно, отказ Роспатента правомерен.
Оспариваемое решение Роспатента не вводит каких-либо ограничений по использованию заявителями исключительного права на полезную модель по патенту Украины на ее территории.
Речь шла о признании действия исключительного права на полезную модель по патенту Украины.
Президиум Суда по интеллектуальным правам счел отказ правомерным и пояснил следующее.
К Закону о введении в действие части IV ГК РФ ранее были приняты поправки, направленные на интеграцию Крыма и Севастополя в российскую систему охраны интеллектуальной собственности.
Был установлен упрощенный порядок признания в России исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, действовавших по состоянию на день принятия новых субъектов.
Имеются в виду права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также на бренды и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.
Для такого признания в Роспатент подается заявление физлица, признаваемого российским гражданином на основании норм Закона о принятии в Россию Республики Крым.
Причем под этими гражданами в данном случае понимаются физлица, которые на день принятия Крыма в состав России постоянно проживали на территории новых субъектов (Республики Крым и Севастополя).
Они признаются российскими гражданами, если не изъявили желание сохранить иное гражданство или остаться апатридами.
Таким образом, упомянутые поправки во взаимосвязи с приведенными положениями указывают лишь на определенную категорию лиц, управомоченных обращаться в Роспатент в подобном случае.
Вопреки доводам заявителей, не допускается расширительно толковать эти поправки, распространяя их действие на граждан Российской Федерации, получивших данный правовой статус по иному основанию, нежели то, которое установлено данными изменениями.
В рассматриваемом случае заявители (российские граждане) не подтвердили факт постоянного проживания на упомянутых территориях на дату принятия Крыма в состав России.
Соответственно, отказ Роспатента правомерен.
Оспариваемое решение Роспатента не вводит каких-либо ограничений по использованию заявителями исключительного права на полезную модель по патенту Украины на ее территории.
