8 сентября 2015 года Судом по интеллектуальным правам была рассмотрена кассационная жалоба Департамента социальной защиты населения города Москвы, ООО «Маурис» на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2014 по делу № А40-105604/2013, дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по тому же делу, по которым были удовлетворены исковые требования ООО «Логосвос» о защите авторских прав на программу для ЭВМ и взыскании компенсации.
Судами было установлено, что в результате исполнения государственного контракта, заключенного между Департаментом социальной защиты населения города Москвы и ООО, Департаменту были переданы специальные устройства для чтения «говорящих книг» - тифлофлешплееры для обеспечения фондов специальных библиотек и школ для слепых.
Удовлетворяя исковые требования, суды, с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, пришли к выводу, что приобретенные Департаментом тифлофлешплееры являются контрафактными, поскольку в них неправомерно использованы программы для ЭВМ «ключ Р» и «ключ С», при помощи которых осуществляется ограничение осуществления действий, которые не разрешены правообладателем (ограничение доступа).

С документами по делу можно ознакомиться здесь.
Оганесян А.Н.,
помощник судьи Суда по интеллектуальным правам