Компания обратилась в суд с целью досрочно прекратить охрану товарного знака фирмы из-за его неиспользования.
Суд по интеллектуальным правам счел требования обоснованными и указал в т. ч. следующее.
ГК РФ предусматривает возможность досрочного прекращения охраны товарного знака из-за его неиспользования.
Такое возможно по заявлению заинтересованного лица в случае неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его госрегистрации.
По смыслу норм ГК РФ под использованием бренда признаются такие действия, которые связаны с непосредственным введением в гражданский оборот продукции, маркированной спорным товарным знаком (либо этим же обозначением, но с изменением отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность).
В данном деле ответчик ссылался на то, что не использовал спорный товарный знак из-за многочисленных судебных процессов, инициированных истцом в разных странах мира.
Такие тяжбы поставили под угрозу соответствующие права ответчика.
Между тем, как отметил Суд по интеллектуальным правам, подобные причины неиспользования спорных товарных знаков не являются обстоятельствами, не зависящими от ответчика.
Подобные многочисленные судебные процессы не могут влиять на введение в гражданский оборот товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы бренды.
В данном случае неиспользование спорных товарных знаков зависело лишь от субъективной оценки ответчиком сложившихся условий и его соответствующего волеизъявления.