08 Октября 2015
08 октября
А есть ли сходство с эмблемой «Renault»?
Суд по интеллектуальным правам постановлением от 01.10.2015 г. отменил постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 г. по делу № А66-846/2015 и оставил в силе решение Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2015 г.
Рассматривался спор по заявлению Тверской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТехЭкспо» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 581303, зарегистрированным на имя французской компании «Renault s.a.s».
Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2015 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 г. решение суда первой инстанции отменено; общество «ТехЭкспо» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.; предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака RENAULT (передний бампер, артикул – RDL-02 – RENAULT LOGAN 05, в количестве 134 штук), изъятые по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 29.07.2014, находящиеся на хранении по адресу: Тверская область, г. Западная Двина, ул. Мира, д. 43а (склад временного хранения общества с ограниченной ответственностью «БрокСервис»), суд постановил уничтожить.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и соглашаясь с выводами суда первой инстанции, Суд по интеллектуальным правам исходил из того, что решение суда первой инстанции основано на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, в связи с чем основания для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств у апелляционного суда отсутствовали. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности.
С выводами суда кассационной инстанции и публикацию мотивированного текста постановления можно ознакомиться в карточке дела по ссылке.
Рассматривался спор по заявлению Тверской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТехЭкспо» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 581303, зарегистрированным на имя французской компании «Renault s.a.s».
Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2015 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 г. решение суда первой инстанции отменено; общество «ТехЭкспо» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.; предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака RENAULT (передний бампер, артикул – RDL-02 – RENAULT LOGAN 05, в количестве 134 штук), изъятые по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 29.07.2014, находящиеся на хранении по адресу: Тверская область, г. Западная Двина, ул. Мира, д. 43а (склад временного хранения общества с ограниченной ответственностью «БрокСервис»), суд постановил уничтожить.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и соглашаясь с выводами суда первой инстанции, Суд по интеллектуальным правам исходил из того, что решение суда первой инстанции основано на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, в связи с чем основания для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств у апелляционного суда отсутствовали. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности.
С выводами суда кассационной инстанции и публикацию мотивированного текста постановления можно ознакомиться в карточке дела по ссылке.
