Суд по интеллектуальным правам постановлением от 10 ноября 2015г. отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2015 по делу № А40-6945/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015г. и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Рассматривался спор по иску закрытого акционерного общества «КРОК инкорпорейтед» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский механический завод» о взыскании задолженности по лицензионному договору.
По мнению общества «КРОК инкорпорейтед», обществом «Сибирский механический завод» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате лицензионных платежей.
Между тем, судом кассационной инстанции было установлено, что акт приема-передачи, на который указывал истец в обоснование своих требований и на который сослались суды при вынесении обжалуемых судебных актов, в материалах дела отсутствует. В материалах дела представлен иной акт, имеющий иной номер.
Таким образом, суд пришел к выводу, что обжалуемые судебные решение и постановление в нарушение процессуальных норм действующего законодательства не содержат мотивы, по которым суды отклонили доводы ответчика и представленные им доказательства. Из обжалуемых судебных актов не усматривается, какие из доказательств ответчика, которые, по его мнению, свидетельствуют о прекращении либо изменении обязательств перед истцом, были исследованы судами.

Более подробную информацию и публикацию мотивированного текста постановления можно посмотреть в карточке дела по ссылке.