28 Января 2016

28 января
Атака на "Почту России"
Суд по интеллектуальным правам в январе этого года рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества «Русские Навигационные Технологии» по его ходатайству об обеспечении доказательств до предъявления иска.
В заявлении об обеспечении доказательств общество «Русские Навигационные Технологии» просило обязать судебных приставов-исполнителей произвести осмотр ЭВМ, используемых в помещениях ФГУП "Почта России", зафиксировать результаты осмотра, которые в последствие передать под роспись представителю общества.
При этом общество полагало, что "Почта России" незаконно использует его программные продукты.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия мер по обеспечению доказательств может возникнуть реальная угроза невозможности исполнения судебного акта в будущем.
В данном заявлении общество фактически просило суд дать указание Федеральной службе судебных приставов осуществить мероприятия по поиску доказательств, а в случае их обнаружения, зафиксировать их и передать заявителю.
Суд кассационной инстанции отметил, что возможность заявления подобного требования действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку оно нарушает принципы состязательности и равноправия сторон. Исходя из этого в кассационной жалобе было отказано.
Публикацию мотивированного текста постановления Суда по интеллектуальным правам, можно посмотреть в соответствующей карточке дела: С01-1197/2015.
Аникина Е.В.,
секретарь судебного заседаний Суда по интеллектуальным правам
В заявлении об обеспечении доказательств общество «Русские Навигационные Технологии» просило обязать судебных приставов-исполнителей произвести осмотр ЭВМ, используемых в помещениях ФГУП "Почта России", зафиксировать результаты осмотра, которые в последствие передать под роспись представителю общества.
При этом общество полагало, что "Почта России" незаконно использует его программные продукты.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия мер по обеспечению доказательств может возникнуть реальная угроза невозможности исполнения судебного акта в будущем.
В данном заявлении общество фактически просило суд дать указание Федеральной службе судебных приставов осуществить мероприятия по поиску доказательств, а в случае их обнаружения, зафиксировать их и передать заявителю.
Суд кассационной инстанции отметил, что возможность заявления подобного требования действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку оно нарушает принципы состязательности и равноправия сторон. Исходя из этого в кассационной жалобе было отказано.
Публикацию мотивированного текста постановления Суда по интеллектуальным правам, можно посмотреть в соответствующей карточке дела: С01-1197/2015.
Аникина Е.В.,
секретарь судебного заседаний Суда по интеллектуальным правам