Требование: о признании государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 377598 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации совершенной от имени и в интересах патентного поверенного, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Определение: производство по делу было прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первоначально истец просил признать государственную регистрацию товарного знака недействительной. В последующем истец изменил заявленные требования, в соответствии с которыми просил признать государственную регистрацию товарного знака совершенной от имени и в интересах патентного поверенного.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что после изменения исковых требований данное дело не подпадает как под специальную компетенцию Суда по интеллектуальным правам, так и под компетенцию арбитражных судов в целом с учетом того, что один из ответчиков по делу является патентным поверенным - физическим лицом. Требование о признании государственной регистрации товарного знака совершенной от имени и в интересах патентного поверенного не является требованием по спору о предоставлении или прекращении правовой охраны товарному знаку. При этом предоставление правовой охраны товарному знаку в соответствии с положениями статьи 1512 ГК РФ никем не оспаривалось.
Постановление президиума СИП: Определение суда первой инстанции оставлено без изменения.