04 Февраля 2016
04 февраля
Чем регулируются вопросы правовой охраны рационализаторских предложений?
Оспаривался акт (от 1973 г.), касающийся отношений, возникающих в связи с открытиями, изобретениями и рационализаторскими предложениями.
По мнению заявителя, акт следует признать недействующим в части правовой охраны рационализаторских предложений.
Согласно его доводам оспариваемые положения противоречат более позднему акту, имеющему большую юрсилу.
Речь идет о постановлении Совета Министров РСФСР от 1991 г. (о мерах по развитию изобретательства и рационализаторской деятельности).
ВС РФ не поддержал такую позицию и указал следующее.
Акт, нормы которого оспариваются, регулирует организационные, имущественные, личные неимущественные и трудовые отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями и упомянутыми предложениями.
При этом рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала.
Позже было издано упомянутое постановление. В силу его норм предприятия, объединения, организации и учреждения самостоятельно определяют порядок рассмотрения заявлений на рационализаторские предложения, их внедрения и выплаты авторского вознаграждения, решают вопросы премирования за содействие рационализаторству.
Это постановление не приостановило действие акта, нормы которого оспариваются. Оно лишь предусмотрело иной порядок рассмотрения заявлений на рационализаторские предложения, их внедрения и выплаты авторского вознаграждения. При этом охрана прав на подобные предложения была сохранена.
Предприятиям предоставлено право разработать локальные акты о рационализаторских предложениях, определить порядок выплаты вознаграждения за них.
Рационализаторские предложения не включены в перечень объектов интеллектуальной собственности, поименованных в ГК РФ.
Однако это не исключает их правового регулирования другими актами с учетом особенностей, присущих подобному предложению (которое носит локальный характер и привязано к конкретному производству).
По мнению заявителя, акт следует признать недействующим в части правовой охраны рационализаторских предложений.
Согласно его доводам оспариваемые положения противоречат более позднему акту, имеющему большую юрсилу.
Речь идет о постановлении Совета Министров РСФСР от 1991 г. (о мерах по развитию изобретательства и рационализаторской деятельности).
ВС РФ не поддержал такую позицию и указал следующее.
Акт, нормы которого оспариваются, регулирует организационные, имущественные, личные неимущественные и трудовые отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями и упомянутыми предложениями.
При этом рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала.
Позже было издано упомянутое постановление. В силу его норм предприятия, объединения, организации и учреждения самостоятельно определяют порядок рассмотрения заявлений на рационализаторские предложения, их внедрения и выплаты авторского вознаграждения, решают вопросы премирования за содействие рационализаторству.
Это постановление не приостановило действие акта, нормы которого оспариваются. Оно лишь предусмотрело иной порядок рассмотрения заявлений на рационализаторские предложения, их внедрения и выплаты авторского вознаграждения. При этом охрана прав на подобные предложения была сохранена.
Предприятиям предоставлено право разработать локальные акты о рационализаторских предложениях, определить порядок выплаты вознаграждения за них.
Рационализаторские предложения не включены в перечень объектов интеллектуальной собственности, поименованных в ГК РФ.
Однако это не исключает их правового регулирования другими актами с учетом особенностей, присущих подобному предложению (которое носит локальный характер и привязано к конкретному производству).
