08 Февраля 2016
08 февраля
На истца относятся судебные расходы ответчика пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Правообладатель товарных знаков обратился с иском в суд. Он хотел, чтобы ответчику запретили реализовывать продукцию, маркированную сходным обозначением. Также истец просил взыскать с этого и со второго ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав.
Иск был удовлетворен частично (суд уменьшил компенсацию, взыскиваемую с первого ответчика).
После чего истец подал заявление о взыскании судебных расходов. От первого ответчика (в отношении которого компенсация была снижена) также поступило заявление о возмещении расходов на представителя.
Данные заявления были удовлетворены частично.
Но истец настаивал на том, что именно он является стороной, выигравшей спор, так как ответчик признан нарушителем исключительного права. А уменьшение судом компенсации не свидетельствует о необоснованности заявленных требований. В связи с чем расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы только с ответчика в пользу истца.
Суд по интеллектуальным правам отклонил эти доводы, пояснив следующее.
При определении размера взыскиваемой компенсации за незаконное использование товарного знака суд учитывает характер допущенного нарушения, срок незаконного использования, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки последнего, иные обстоятельства. При этом он исходит из принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения.
В связи с этим выигравшей стороной не может быть признан только истец. В законе указаны минимальный и максимальный размеры компенсации, а также предусмотрено право суда определять ее конкретную сумму исходя из перечисленных критериев. Поэтому истец, заявляя требования в максимальном размере, несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий. Речь идет об отнесении на него судебных расходов пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации.
Довод о том, что суд не учел размер взысканной компенсации, также отклоняется, так как потребность ответчика и объем оказанных ему услуг не зависят от цены иска.
Иск был удовлетворен частично (суд уменьшил компенсацию, взыскиваемую с первого ответчика).
После чего истец подал заявление о взыскании судебных расходов. От первого ответчика (в отношении которого компенсация была снижена) также поступило заявление о возмещении расходов на представителя.
Данные заявления были удовлетворены частично.
Но истец настаивал на том, что именно он является стороной, выигравшей спор, так как ответчик признан нарушителем исключительного права. А уменьшение судом компенсации не свидетельствует о необоснованности заявленных требований. В связи с чем расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы только с ответчика в пользу истца.
Суд по интеллектуальным правам отклонил эти доводы, пояснив следующее.
При определении размера взыскиваемой компенсации за незаконное использование товарного знака суд учитывает характер допущенного нарушения, срок незаконного использования, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки последнего, иные обстоятельства. При этом он исходит из принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения.
В связи с этим выигравшей стороной не может быть признан только истец. В законе указаны минимальный и максимальный размеры компенсации, а также предусмотрено право суда определять ее конкретную сумму исходя из перечисленных критериев. Поэтому истец, заявляя требования в максимальном размере, несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий. Речь идет об отнесении на него судебных расходов пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации.
Довод о том, что суд не учел размер взысканной компенсации, также отклоняется, так как потребность ответчика и объем оказанных ему услуг не зависят от цены иска.
