Заявка на государственную регистрацию сходного до степени смешения с товарным знаком обозначения была обоснованно оценена судом в совокупности с другими доказательствами, поскольку подача заявки не может сама по себе свидетельствовать о заинтересованности лица.
Установив в ходе судебного разбирательства, что общество не является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака предпринимателя, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования, поскольку отсутствие заинтересованности по смыслу пункта 1 статьи 1486 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.