22 Марта 2016

22 марта
С хостинг-провайдера, который проигнорировал сообщение о незаконном использовании товарного знака, может взыскиваться компенсация в пользу правообладателя
Правообладатель товарных знаков обратился с иском в суд. Он указал, что его исключительные права нарушены вследствие регистрации доменного имени, используемого для предложения товаров к продаже.
Иск был удовлетворен. В частности, с хостинг-провайдера была взыскана компенсация за нарушение прав на товарные знаки.
Суд по интеллектуальным правам оставил акты нижестоящих инстанций без изменения, отметив в т. ч. следующее.
Провайдером хостинга признается лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к Интернету.
Хостинг представляет собой способ размещения сайта в Интернете на компьютере провайдера, подключенном во всемирную сеть, на котором хранится копия веб-сайта.
Президиум ВАС РФ обращал внимание, что необходимо оценивать действия провайдера при получении извещения правообладателя о нарушении исключительных прав. При отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению таких нарушений либо в случае его пассивного поведения суд может привлечь его к ответственности.
Провайдер был оповещен истцом о незаконном использовании товарного знака на сайте. Однако он не предпринял каких-либо действий по оказанию содействия истцу в защите его прав и отказался сообщить сведения о нарушителе.
Провайдер мог и обязан был применить свои полномочия по ограничению прав заказчика на пользование услугами провайдера в случае выявления факта нарушения исключительных прав, оказать содействие правообладателю в установлении личности нарушителя. Такие действия не являются нарушением обязанностей исполнителя по договору с заказчиком на оказание услуг хостинг-провайдера.
Иск был удовлетворен. В частности, с хостинг-провайдера была взыскана компенсация за нарушение прав на товарные знаки.
Суд по интеллектуальным правам оставил акты нижестоящих инстанций без изменения, отметив в т. ч. следующее.
Провайдером хостинга признается лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к Интернету.
Хостинг представляет собой способ размещения сайта в Интернете на компьютере провайдера, подключенном во всемирную сеть, на котором хранится копия веб-сайта.
Президиум ВАС РФ обращал внимание, что необходимо оценивать действия провайдера при получении извещения правообладателя о нарушении исключительных прав. При отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению таких нарушений либо в случае его пассивного поведения суд может привлечь его к ответственности.
Провайдер был оповещен истцом о незаконном использовании товарного знака на сайте. Однако он не предпринял каких-либо действий по оказанию содействия истцу в защите его прав и отказался сообщить сведения о нарушителе.
Провайдер мог и обязан был применить свои полномочия по ограничению прав заказчика на пользование услугами провайдера в случае выявления факта нарушения исключительных прав, оказать содействие правообладателю в установлении личности нарушителя. Такие действия не являются нарушением обязанностей исполнителя по договору с заказчиком на оказание услуг хостинг-провайдера.