Таможня просила привлечь организацию к административной ответственности за ввоз товаров, на упаковке которых имеется изображение, сходное с чужим товарным знаком до степени смешения.
Суд по интеллектуальным правам согласился с нижестоящими инстанциями, не удовлетворившими заявление таможни.
Как следует из материалов дела, до подачи организацией таможенной декларации на эти товары она заключила с правообладателем лицензионный договор. В нем предусмотрено, что его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с момента его подписания.
Лицензионный договор для госрегистрации не представлялся.
На основании ГК РФ предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит госрегистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом.
Таким образом, при отсутствии госрегистрации предоставления права на использование товарного знака это право не может считаться переданным на основании лицензионного договора.
В то же время законодательство не ограничивает правообладателя в возможности распоряжаться своим исключительным правом путем представления простого согласия на использование товарного знака без госрегистрации предоставления права на его использование.
Таким образом, действия лица по использованию товарного знака на основании согласия правообладателя не являются административным правонарушением.
Наличие такого согласия в рамках лицензионного договора судами установлено.