31 Марта 2016
31 марта
Мириться никогда не поздно
Как известно, мировым соглашением является соглашение сторон о прекра щении судебного спора на основе взаимных уступок. Идея заклю чения мирового соглашения исходит из того, что стороны урегули ровали спор и осознанно пришли к результату, который устраивает обе стороны, после чего оно утверждается судом.
Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ООО «Землянскмолоко» на решение от 17.11.2015 по заявлению ООО «Землянскмолоко» к предпринимателю о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Решением суда первой инстанции производство в части первоначально заявленных требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении одной части товаров 29-го класса МКТУ прекращено в связи с принятием отказа от иска. Правовая охрана товарного знака в отношении другой части товаров 29-го класса МКТУ досрочно прекращена. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением, общество обратилось с кассационной жалобой в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Однако в ходе рассмотрения кассационной жалобы, откликнувшись на предложение суда, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения предприниматель принял на себя обязательство произвести отчуждение исключительных прав на товарный знак в адрес общества «Землянскмолоко», а также не препятствовать осуществлению обществом действий по перерегистрации исключительных прав на товарный знак. В свою очередь общество обязалось выплатить предпринимателю вознаграждение.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, проверив условия мирового соглашения, посчитал возможным утвердить его, так как оно не противоречит закону и иным нормативно правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом решение Суда по интеллектуальным правам, в связи с утверждением мирового соглашения, было отменено.
Публикацию мотивированного текста постановления Суда по интеллектуальным правам, можно посмотреть в соответствующей карточке дела: здесь.
Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ООО «Землянскмолоко» на решение от 17.11.2015 по заявлению ООО «Землянскмолоко» к предпринимателю о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Решением суда первой инстанции производство в части первоначально заявленных требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении одной части товаров 29-го класса МКТУ прекращено в связи с принятием отказа от иска. Правовая охрана товарного знака в отношении другой части товаров 29-го класса МКТУ досрочно прекращена. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением, общество обратилось с кассационной жалобой в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Однако в ходе рассмотрения кассационной жалобы, откликнувшись на предложение суда, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения предприниматель принял на себя обязательство произвести отчуждение исключительных прав на товарный знак в адрес общества «Землянскмолоко», а также не препятствовать осуществлению обществом действий по перерегистрации исключительных прав на товарный знак. В свою очередь общество обязалось выплатить предпринимателю вознаграждение.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, проверив условия мирового соглашения, посчитал возможным утвердить его, так как оно не противоречит закону и иным нормативно правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом решение Суда по интеллектуальным правам, в связи с утверждением мирового соглашения, было отменено.
Публикацию мотивированного текста постановления Суда по интеллектуальным правам, можно посмотреть в соответствующей карточке дела: здесь.
