Заявитель хотел зарегистрировать словесное обозначение "мягкий хлеб" в качестве товарного знака для алкогольных напитков. Ему отказали. Тогда он подал возражение, но снова получил отказ.
По мнению Роспатента, заявленное обозначение является ложным. Оно прямо указывает на вид товара (хлеб) и его свойство (мягкий), что не соответствует действительности в отношении алкогольных напитков.
Первая инстанция согласилась с такими выводами.
Но Президиум Суда по интеллектуальным правам признал эту позицию ошибочной.
ГК РФ не допускает госрегистрацию в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
Обозначение проверяется на соответствие этому требованию исходя из восприятия обозначения рядовыми, средними потребителями товаров, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана, в отношении конкретной продукции. При этом приведенной нормой охватываются лишь обозначения, которые ложно указывают на свойства того товара, в отношении которого испрашивается правовая охрана. Обозначения, указывающие на не присущее товару свойство, которое рядовым, средним потребителем не может быть воспринято как правдоподобное, ложными в смысле этой нормы не являются.
Предполагаемая ложная ассоциация обозначения относительно конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер.
В связи с этим следует рассматривать обозначение на предмет признания его ложным только в отношении тех товаров, для которых испрашивается регистрация. Одно и то же обозначение может в отношении одних товаров быть описательным, в отношении других - ложным, в отношении третьих - фантазийным. Например, рассматриваемое обозначение в отношении товара "хлеб" является описательным, в отношении товара "сухари, крекеры, галеты" - ложным, в отношении товара "квас" - фантазийным.