Общество обратилось в суд с иском к компании о защите исключительных прав.
Как указал истец, ответчик разместил в Интернете свою телепередачу. В ней был использован фрагмент музыкального произведения, права на которые принадлежат обществу.
Одна из судебных инстанций сочла требования необоснованными.
Пи этом она исходила в т. ч. из того, что ответчик - лицо, организовавшее создание сложного объекта (телепередачи). Как правообладатель, он может реализовывать исключительные права на данное произведение любым законным способом, к примеру, размещать ее полностью или фрагментарно на своем сайте в Интернете.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с такой позицией и указал следующее.
ГК РФ закрепляет правила относительно сложных объектов, включающих несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильмов, иных аудиовизуальных произведений, театрально-зрелищных представлений, мультимедийных продуктов, баз данных).
Лицо, организовавшее создание такого сложного объекта, приобретает право использовать указанные результаты на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных соглашений, заключаемых с обладателями исключительных прав на данные результаты.
В данном случае музыкальное произведение, использованное ответчиком в телепередаче (т. е. в сложном объекте по смыслу ГК РФ), представляет собой самостоятельный объект права.
Ответчик не доказал, что получил от правообладателя или иного уполномоченного лица право на использование такого объекта в Интернете.
Таким образом, со стороны компании имело место незаконное использование входящего в телепередачу фрагмента аудиовизуального произведения.
Довод о том, что такая позиция ограничивает право ответчика на использование созданной им телепередачи в т. ч. в Интернете, несостоятелен.
Причина - создание сложного произведения в силу ГК РФ не порождает у этого лица прав на самостоятельные объекты интеллектуальной деятельности, вошедшие в подобное произведение.