Корпорация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми суды отказали в удовлетворении заявленного Корпорацией требования о взыскании с Общества 500 567 рублей 14 копеек компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.
В обоснование своей кассационной жалобы Корпорация указала, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а именно Корпорация указала на то обстоятельство, что суды пришли к неверному выводу о недоказанности нарушения ответчиком исключительных прав Корпорации на программы для ЭВМ.
Также в кассационной жалобе Корпорация указала на отсутствие установленных судами обстоятельств, каких образом использовались спорные программные продукты.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из недоказанности нарушения исключительных прав Корпорации именно Обществом.
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы Корпорации.
При этом суд кассационной инстанции отметил, что недоказанность принадлежности компьютеров, содержащих спорные программы для ЭВМ, ответчику является достаточным основанием для отказа в иске, вне зависимости от того, в какой форме осуществлялось использование этих программ иным лицом.

Более подробно с обстоятельствами дела можно ознакомиться в карточке дела здесь.