22 Апреля 2016
22 апреля
Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака: наличие лицензии и подача заявки в Роспатент не являются достаточными доказательствами заинтересованности
Истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в отношении части товаров вследствие неиспользования.
Суд по интеллектуальным правам отказал в иске, руководствуясь следующим.
Истец должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны товарного знака.
Между тем представленные им документы (в т. ч. лицензии, а также уведомления и решения Роспатента) не подтверждают фактическое осуществление истцом деятельности, связанной с товарами, указанными в иске. Такие товары не производятся ни самим истцом, ни по его заказу либо под его контролем.
Лицензия - это специальное разрешение на право осуществления конкретной деятельности. Однако наличие лицензии само по себе не свидетельствует о том, что истец фактически производит соответствующие товары или оказывает однородные им услуги.
Истец подал в Роспатент заявку на регистрацию аналогичного обозначения в качестве собственного товарного знака. Но этого недостаточно для досрочного прекращения правовой охраны чужого товарного знака. Требуется также, чтобы лицо имело реальное намерение использовать спорный товарный знак для индивидуализации производимых им товаров.
Истец не представил иных доказательств реального намерения использовать спорное обозначение.
Суд по интеллектуальным правам отказал в иске, руководствуясь следующим.
Истец должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны товарного знака.
Между тем представленные им документы (в т. ч. лицензии, а также уведомления и решения Роспатента) не подтверждают фактическое осуществление истцом деятельности, связанной с товарами, указанными в иске. Такие товары не производятся ни самим истцом, ни по его заказу либо под его контролем.
Лицензия - это специальное разрешение на право осуществления конкретной деятельности. Однако наличие лицензии само по себе не свидетельствует о том, что истец фактически производит соответствующие товары или оказывает однородные им услуги.
Истец подал в Роспатент заявку на регистрацию аналогичного обозначения в качестве собственного товарного знака. Но этого недостаточно для досрочного прекращения правовой охраны чужого товарного знака. Требуется также, чтобы лицо имело реальное намерение использовать спорный товарный знак для индивидуализации производимых им товаров.
Истец не представил иных доказательств реального намерения использовать спорное обозначение.
