25 Апреля 2016
25 апреля
Если правообладатель бренда, сам не используя его, пытается запретить применять сходные с ним обозначения...

Относительно защиты прав на бренд Суд по интеллектуальным правам подчеркнул следующее.
По ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его брендом обозначения в отношении продукции, для индивидуализации которой он зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате этого возникнет вероятность смешения.
Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что нарушение исключительных прав на товарный знак может состояться только в определенном случае.
Это ситуация, когда лицо, к которому предъявлены требования о защите исключительных прав, действительно использовало в своей хоздеятельности данный бренд в отношении товаров и/или услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован, либо однородных им.
ГК РФ устанавливает общее требование о необходимости использования зарегистрированного товарного знака.
Поэтому являются недобросовестными и не подлежат судебной защите такие действия обладателя права на товарный знак, которые направлены на создание препятствий к использованию даже тождественных или сходных с ним до степени смешения обозначений, в случае отсутствия фактического его применения самим правообладателем.
У истца, не приложившего в установленный законом период времени усилий для использования товарного знака, отсутствует нарушенное право.
Попытка же получить такую защиту при отсутствии достойного защиты интереса (например, при имитации нарушения) является злоупотреблением правом со стороны истца.