06 Мая 2016

06 мая
В досрочном прекращении правовой охраны товарного знака откажут, если на момент обращения заявителя в Роспатент правообладатель восстановил статус ИП
Организация обратилась в Роспатент. Она просила досрочно прекратить правовую охрану товарного знака. Основание - правообладатель утратил статус индивидуального предпринимателя (ИП).
Однако Роспатент отказал в прекращении правовой охраны товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам признал это правомерным.
Осуществление гражданином предпринимательской деятельности в качестве ИП является необходимым условием сохранения правовой охраны товарного знака и исключительного права на него.
Роспатент уведомил правообладателя о поступлении заявления организации. В своем ответе тот сообщил, что является ИП. Это подтверждается приложенной выпиской из ЕГРИП.
Довод о невозможности отказать в прекращении правовой охраны товарного знака в случае повторной регистрации правообладателя в качестве ИП отклоняется. Он основан на ошибочном толковании норм права и противоречит принципу свободы предпринимательской деятельности.
Согласно позиции, сформулированной Президиумом Суда по интеллектуальным правам при рассмотрении других дел, правовая охрана товарного знака не может сохраняться в том случае, если статус ИП был восстановлен после обращения лица с заявлением о досрочном прекращении этого товарного знака.
Между тем на момент обращения организации в Роспатент правообладатель обладал статусом ИП.
Однако Роспатент отказал в прекращении правовой охраны товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам признал это правомерным.
Осуществление гражданином предпринимательской деятельности в качестве ИП является необходимым условием сохранения правовой охраны товарного знака и исключительного права на него.
Роспатент уведомил правообладателя о поступлении заявления организации. В своем ответе тот сообщил, что является ИП. Это подтверждается приложенной выпиской из ЕГРИП.
Довод о невозможности отказать в прекращении правовой охраны товарного знака в случае повторной регистрации правообладателя в качестве ИП отклоняется. Он основан на ошибочном толковании норм права и противоречит принципу свободы предпринимательской деятельности.
Согласно позиции, сформулированной Президиумом Суда по интеллектуальным правам при рассмотрении других дел, правовая охрана товарного знака не может сохраняться в том случае, если статус ИП был восстановлен после обращения лица с заявлением о досрочном прекращении этого товарного знака.
Между тем на момент обращения организации в Роспатент правообладатель обладал статусом ИП.