17 Мая 2016
17 мая
Наличие в регистрации товарного знака нескольких наименований товаров не всегда обязывает правообладателя использовать его для каждого такого наименования
Общество «Производственно-коммерческая фирма «Новосибхлеб» просило досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 440277 в отношении товаров «хлеб, хлеб из пресного теста» 30-го класса МКТУ, ссылаясь на его неиспользование обществом Булочно-кондитерский комбинат «Коломенский».
В рамках дела № СИП-52/2016 Суд по интеллектуальным правам установил, что согласно представленным доказательствам спорный товарный знак активно использовался правообладателем именно в отношении товаров «хлеб» 30-гокласса МКТУ, при этом исходя их того, что товары «хлеб» и «хлеб из пресного теста» не являются самостоятельными товарами и представляют собой лишь разные формы выпуска товара «хлеб» 30-го класса МКТУ, суд признал доказанным использование упомянутого товарного знака для индивидуализации всех спорных наименований товаров и сохранил его правовую охрану.
С содержанием судебного решения можно ознакомиться по ссылке.
Солодченко Л.С.,
помощник судьи
В рамках дела № СИП-52/2016 Суд по интеллектуальным правам установил, что согласно представленным доказательствам спорный товарный знак активно использовался правообладателем именно в отношении товаров «хлеб» 30-гокласса МКТУ, при этом исходя их того, что товары «хлеб» и «хлеб из пресного теста» не являются самостоятельными товарами и представляют собой лишь разные формы выпуска товара «хлеб» 30-го класса МКТУ, суд признал доказанным использование упомянутого товарного знака для индивидуализации всех спорных наименований товаров и сохранил его правовую охрану.
С содержанием судебного решения можно ознакомиться по ссылке.
Солодченко Л.С.,
помощник судьи
