Организация подала заявки на регистрацию товарных знаков. Как выяснилось, пошлины ею не уплачивались. Роспатент, руководствуясь Положением о патентных и иных пошлинах в сфере интеллектуальной собственности, уведомил ее о том, что пошлину можно уплатить в течение 2-х месяцев. Так как документы об уплате пошлины в установленный срок не поступили, он признал заявки отозванными.
Суд по интеллектуальным правам признал такие решения Роспатента недействительными и обязал его возобновить делопроизводство по заявкам организации. Это объясняется следующим.
В статье ГК РФ про патентные и иные пошлины не содержится правовых последствий в виде признания заявки на товарный знак отозванной в случае неуплаты пошлин.
В то же время законодателем установлен исчерпывающий перечень оснований для признания заявки на товарный знак отозванной. При этом недопустимо его произвольное толкование Роспатентом.
Роспатент после поступления заявок проводил формальную экспертизу обозначений.
В соответствии с ГК РФ в период проведения экспертизы заявки на товарный знак Роспатент вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых осуществить экспертизу невозможно.
Основанием для запроса может являться, в частности, необходимость представить документы, которые должны прилагаться к заявке. В числе таковых - документ, подтверждающий уплату пошлины.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение 3-х месяцев со дня направления Роспатентом запроса. Если заявитель в этот срок не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении срока, заявка признается отозванной. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен, но не более чем на 6 месяцев.
Таким образом, Роспатент при проведении формальной экспертизы обозначений и принятии решения о признании заявки отозванной должен был руководствоваться приведенными положениями ГК РФ.