Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу на судебные акты, которыми взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак.
В кассационной жалобе ответчик сослался на злоупотребление истцом правом, поскольку, по мнению ответчика, истец с момента регистрации спорного товарного знака не использовал его и обратился с исковыми требованиями о взыскании компенсации в целях извлечения прибыли. Однако, как полагает ответчик, суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, не учли цель регистрации товарного знака, реальное намерение правообладателя его использовать и причины неиспользования.
Суд по интеллектуальным правам оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения.

Обстоятельства дела и мотивы постановления суда кассационной инстанции можно узнать в карточке дела здесь.
Чеснокова Е.Н.,
помощник судьи