Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассмотрено дело о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о признании предоставления правовой охраны товарному знаку «Тригидрон» по свидетельству Российской Федерации № 347142, зарегистрированному в отношении товаров 5-го класса МКТУ «лекарственные препараты для медицинских целей», недействительным полностью.
Согласно пункту 3 статьи 6 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
Роспатент при вынесении обжалуемого решения руководствовался высокой вероятностью введения потребителей в заблуждение в случае одновременного присутствия на рынке товаров, маркированных товарными знаками «Тригидрон» и «REHYDRON РЕГИДРОН», поскольку препарат «Регидрон» был известен в России еще с конца 1980-х годов прошлого века.
При этом административным органом было установлено, что сами работники аптек не могут однозначно различить препараты, маркированные обозначениями «Тригидрон» и «Регидрон».
Суд по интеллектуальным правам с указанными выводами Роспатента согласился, признав, что оспариваемый товарный знак «Тригидрон» способен породить в сознании потребителя представление об определенном изготовителе, которое не соответствует действительности.