Оспаривались действие и бездействие ФИПС. А именно: смена состава коллегии Палаты по патентным спорам на заседании по рассмотрению возражения против выдачи патента; уклонение от рассмотрения дополнительных документов и от своевременного предоставления протоколов заседаний.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с первой инстанцией, которая прекратила производство по делу в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В суде может быть оспорено решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента.
Указанные заявителем действия (бездействие), по существу, являются частью административной процедуры по рассмотрению возражения против выдачи патента. Их нельзя оспаривать в судебном порядке отдельно от самого решения Роспатента. При этом существенные процедурные нарушения могут являться основанием для признания решения Роспатента недействительным.