В рамках споров, разрешенных Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении дел № СИП-85/2016 и № СИП-154/2016, общество с ограниченной ответственностью «СПЛИН», ссылаясь на то, что оно было учреждено участниками музыкальной группы «Сплин» и осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с ее творчеством, а также на наличие прав на администрирование доменного имени «splean.ru» и подачу заявок на регистрацию в качестве товарных знаков сходных до степени смешения со спорыми товарными знаками обозначений, просило досрочно прекратить правовую охрану товарный знаков по свидетельствам Российской Федерации № 211222 и № 228390.
Вместе с тем, ответчик в ходе судебного разбирательства не занял какой-либо активной позиции, пояснений и доказательств в защиту своих прав не представил, что было принято судом во внимание с учетом действия конституционных принципов состязательности и равноправия сторон.
Так суд при разрешении споров применил положения в положения части 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Результатом рассмотрения дел № СИП-85/2061 и № СИП-154/2016 стало удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью «СПЛИН» в полном объеме.

Тексты судебных решений по делу № СИП-85/2016 и № СИП-154/2016 доступны по ссылкам.
Солодченко Л.С.,
помощник судьи