20 Июня 2016
20 июня
Минимальный размер суммы взыскиваемой компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности
Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми суды частично удовлетворили ее требования о взыскании с Предпринимателя компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих Компании.
В обоснование своей кассационной жалобы Компания указала, что суды первой и апелляционной инстанций в нарушение положений части 3 статьи 1252, статей 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неправомерно снизили размер взыскиваемой компенсации за каждое допущенное ответчиком нарушение исключительных прав истца до 3000 рублей, то есть ниже пределов, допускаемых ГК РФ.
Удовлетворяя заявленные требования частично, суды первой и апелляционной инстанций, исходили из факта принадлежности Студии исключительных прав, в защиту которых были заявлены требования, и неправомерного их использования ответчиком при реализации спорного товара.
Снижая размер компенсации до 3000 рублей за каждое допущенное ответчиком нарушение, суды первой и апелляционной инстанций указали на их разовый случай, отсутствие доказательств систематического характера продаж, незначительную стоимости реализованного товара и отсутствие доказательств, подтверждающих наступление для истца отрицательных последствий, вызванных фактами незаконного использования принадлежащих ему объектов интеллектуальной собственности.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы Компании и ознакомившись с материалами дела, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением требований статей 1252, 1301, 1515 ГК РФ, в связи с чем они подлежат отмене.
При этом суд кассационной инстанции отметил, что в предусмотренных законом случаях минимальный размер суммы взыскиваемой компенсации может быть снижен судом ниже пределов, установленных соответствующими положениями ГК РФ, но указанный размер не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ). В настоящем случае размер суммы компенсации не мог быть снижен менее чем до 5 000 рублей за каждый случай нарушения, либо до 50% от суммы минимальных нарушений всех компенсаций за допущенные нарушения (в таком случае рассчитывается общая минимальная сумма компенсации и ее размер снижается на 50%).
Более подробно с обстоятельствами дела можно ознакомиться в карточке дела здесь.
Перемиловская Д.В.,
помощник судьи
В обоснование своей кассационной жалобы Компания указала, что суды первой и апелляционной инстанций в нарушение положений части 3 статьи 1252, статей 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неправомерно снизили размер взыскиваемой компенсации за каждое допущенное ответчиком нарушение исключительных прав истца до 3000 рублей, то есть ниже пределов, допускаемых ГК РФ.
Удовлетворяя заявленные требования частично, суды первой и апелляционной инстанций, исходили из факта принадлежности Студии исключительных прав, в защиту которых были заявлены требования, и неправомерного их использования ответчиком при реализации спорного товара.
Снижая размер компенсации до 3000 рублей за каждое допущенное ответчиком нарушение, суды первой и апелляционной инстанций указали на их разовый случай, отсутствие доказательств систематического характера продаж, незначительную стоимости реализованного товара и отсутствие доказательств, подтверждающих наступление для истца отрицательных последствий, вызванных фактами незаконного использования принадлежащих ему объектов интеллектуальной собственности.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы Компании и ознакомившись с материалами дела, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением требований статей 1252, 1301, 1515 ГК РФ, в связи с чем они подлежат отмене.
При этом суд кассационной инстанции отметил, что в предусмотренных законом случаях минимальный размер суммы взыскиваемой компенсации может быть снижен судом ниже пределов, установленных соответствующими положениями ГК РФ, но указанный размер не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ). В настоящем случае размер суммы компенсации не мог быть снижен менее чем до 5 000 рублей за каждый случай нарушения, либо до 50% от суммы минимальных нарушений всех компенсаций за допущенные нарушения (в таком случае рассчитывается общая минимальная сумма компенсации и ее размер снижается на 50%).
Более подробно с обстоятельствами дела можно ознакомиться в карточке дела здесь.
Перемиловская Д.В.,
помощник судьи
