Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу на судебные акты, которыми было отказано во взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав.
В кассационной жалобе заявитель сослался на то, что не давал ответчику своего согласия на использование спорных объектов смежных прав, а осуществление ответчиком в зале кафе публичной трансляции телеканалов без оформления договора на публичную трансляцию с правообладателем, хотя и не поименовано в перечне пункта 2 статьи 1330 ГК РФ, также является способом использования сообщений радио- или телепередачи и нарушает исключительные права истца.
Суд по интеллектуальным правам оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанции без изменения.

Обстоятельства и мотивы постановления суда кассационной инстанции можно узнать в карточке дела здесь.