Правообладатель товарных знаков хотел получить компенсацию. Он указал, что организация неправомерно их использовала - на сайте предлагала к продаже товары, на которые они нанесены.
Суды посчитали, что организация является ненадлежащим ответчиком, так как администратором доменного имени является другое лицо. А доказательств того, что оно администрировало сайт от ее имени, нет.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ с этим выводом не согласилась.
Администратор сайта является гендиректором организации-ответчика и ее участником с долей 75%.
Администратор, определяя порядок использования сайта, указал на нем наименование этой организации, ее реквизиты и необходимые контактные сведения, обеспечил возможность взаимодействия покупателей с интернет-магазином. Это может свидетельствовать о том, что он действовал в гражданском обороте в интересах данной организации. Ведь именно действия руководителя как единоличного исполнительного органа определяют действие и бездействие юрлица в отношениях с контрагентами.