Правообладатель не согласился с решением суда о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Он, в частности, ссылался на опасность введения потребителей в заблуждение.
Президиум Суда по интеллектуальным правам подчеркнул, что это обстоятельство не имеет значения и не подлежит установлению в рамках разрешения указанного спора.
Оно должно оцениваться при регистрации товарного знака по заявке лица, выигравшего данное дело, или при фактическом использовании им спорного обозначения (с учетом недопущения злоупотребления правом или совершения актов недобросовестной конкуренции).