18 Августа 2016
18 августа
Персонаж произведения может быть объектом авторских прав, если он по своему характеру признан самостоятельным результатом творческого труда автора
В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Как следует из пункта 7 статьи 1259 ГК РФ, авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 названной статьи.
С учетом положений пункта 1 статьи 1263, пункта 7 статьи 1259 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», персонажем аудиовизуального произведения как самостоятельным результатом творческого труда автора могут являться созданные и зафиксированные в аудиовизуальном ряде мультфильмов динамические рисованные (кукольные) образы главных героев, в отличие от других действующих героев обладающие такой совокупностью признаков, которые делают их оригинальными, узнаваемыми и отличительными от других героев в силу их внешнего вида, движений, голоса, мимики и иных других признаков, предназначенных для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия.
При рассмотрении дела с индивидуального предпринимателя была взыскана компенсация в размере 70 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала.
Судами установлено, что принадлежность части произведения, названия произведения и персонажа произведения к объектам авторского права обусловлена тем, что они по своему характеру являются самостоятельным результатом творческого труда, повлекшим возможность их использования независимо от самого произведения в целом.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что каждый из персонажей анимационного сериала имеет не только визуальное изображение, но и характер, который определен творческим замыслом создателей сериала и воплощен во внешнем виде каждого из них (одежда, выражение лица, размер частей тела, рост и т.д.), его поведении во время сценического действия, мимики, поз, жестов и поступков.
Установив факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, в форме реализации товара, в отсутствие доказательств правомерности использования спорных объектов имущественных прав, суды установили, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация.
Суд по интеллектуальным правам с выводами судов согласился, оставив решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменения.
С мотивированным текстом постановления можно ознакомиться по следующей ссылке.
Как следует из пункта 7 статьи 1259 ГК РФ, авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 названной статьи.
С учетом положений пункта 1 статьи 1263, пункта 7 статьи 1259 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», персонажем аудиовизуального произведения как самостоятельным результатом творческого труда автора могут являться созданные и зафиксированные в аудиовизуальном ряде мультфильмов динамические рисованные (кукольные) образы главных героев, в отличие от других действующих героев обладающие такой совокупностью признаков, которые делают их оригинальными, узнаваемыми и отличительными от других героев в силу их внешнего вида, движений, голоса, мимики и иных других признаков, предназначенных для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия.
При рассмотрении дела с индивидуального предпринимателя была взыскана компенсация в размере 70 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала.
Судами установлено, что принадлежность части произведения, названия произведения и персонажа произведения к объектам авторского права обусловлена тем, что они по своему характеру являются самостоятельным результатом творческого труда, повлекшим возможность их использования независимо от самого произведения в целом.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что каждый из персонажей анимационного сериала имеет не только визуальное изображение, но и характер, который определен творческим замыслом создателей сериала и воплощен во внешнем виде каждого из них (одежда, выражение лица, размер частей тела, рост и т.д.), его поведении во время сценического действия, мимики, поз, жестов и поступков.
Установив факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, в форме реализации товара, в отсутствие доказательств правомерности использования спорных объектов имущественных прав, суды установили, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация.
Суд по интеллектуальным правам с выводами судов согласился, оставив решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменения.
С мотивированным текстом постановления можно ознакомиться по следующей ссылке.
