01 Сентября 2016
01 сентября
Кондитерская продукция
Общество «РОТ ФРОНТ» и общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» обратились в Арбитражный суд с иском о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.
При рассмотрении настоящего спора судами было установлено что, общество «РОТ ФРОНТ» является правообладателем товарных знаков: «Птичье молоко», «Неженка», «Лакомка», «Медвежонок».
Фабрика «Красный Октябрь» является правообладателем товарных знаков: «Фантазерка», «С Любовью к Вам».
Истцы, ссылаясь на то, что ответчик производит, предлагает к продаже кондитерскую продукцию – конфеты «Птичье молочко» ассорти, «Неженка» Птичье молочко», «Неженка» Птичье молочко» индивидуальная фасовка; конфеты «Птичье молочко»; конфеты желейный грильяж «Лакомка»; конфеты «Медвежонок»; конфеты «Фантазерка»; конфеты «Любимое желание», а также конфеты «Заречные вечера», с использованием обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками, без согласия правообладателей обратились в арбитражный суд с требованием о защите своих прав и взыскании компенсации на основании статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о доказанности истцами факта нарушения исключительных прав ответчиком на товарные знаки.
При определении размера компенсации суд первой инстанции, исходя из характера допущенного нарушения, срока незаконного использования товарных знаков, степени вины нарушителя, наличия ранее совершенных лицом нарушений прав истцов, вероятных убытков правообладателей, принципов разумности и справедливости, счел соразмерным компенсацию по 50 000 руб. за каждое правонарушение.
Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований, суд также счел недоказанным факт нарушения ответчиком прав фабрики на товарный знак «Красный Октябрь», установив отсутствие сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с данным товарным знаком.
Суд кассационной инстанции подтвердил правомерность выводов судов нижестоящих инстанций.
Информацию по делу можно получить по указанной ссылке.
Божьева Д.Д.,
помощник судьи
При рассмотрении настоящего спора судами было установлено что, общество «РОТ ФРОНТ» является правообладателем товарных знаков: «Птичье молоко», «Неженка», «Лакомка», «Медвежонок».
Фабрика «Красный Октябрь» является правообладателем товарных знаков: «Фантазерка», «С Любовью к Вам».
Истцы, ссылаясь на то, что ответчик производит, предлагает к продаже кондитерскую продукцию – конфеты «Птичье молочко» ассорти, «Неженка» Птичье молочко», «Неженка» Птичье молочко» индивидуальная фасовка; конфеты «Птичье молочко»; конфеты желейный грильяж «Лакомка»; конфеты «Медвежонок»; конфеты «Фантазерка»; конфеты «Любимое желание», а также конфеты «Заречные вечера», с использованием обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками, без согласия правообладателей обратились в арбитражный суд с требованием о защите своих прав и взыскании компенсации на основании статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о доказанности истцами факта нарушения исключительных прав ответчиком на товарные знаки.
При определении размера компенсации суд первой инстанции, исходя из характера допущенного нарушения, срока незаконного использования товарных знаков, степени вины нарушителя, наличия ранее совершенных лицом нарушений прав истцов, вероятных убытков правообладателей, принципов разумности и справедливости, счел соразмерным компенсацию по 50 000 руб. за каждое правонарушение.
Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований, суд также счел недоказанным факт нарушения ответчиком прав фабрики на товарный знак «Красный Октябрь», установив отсутствие сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с данным товарным знаком.
Суд кассационной инстанции подтвердил правомерность выводов судов нижестоящих инстанций.
Информацию по делу можно получить по указанной ссылке.
Божьева Д.Д.,
помощник судьи
