Суд первой инстанции, применяя часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о невозможности утверждения мирового соглашения по существу спора при рассмотрении дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на стадии разрешения вопроса о возмещении судебных расходов.
Приведенная обществом процессуальная аналогия в отношении возможности процессуального правопреемства при разрешении судом вопроса о возмещении судебных расходов не применима к вопросу об утверждении мирового соглашения как в силу различия рассматриваемых институтов процессуального права, так и в силу установленных судом первой инстанции обстоятельств.