10 Февраля 2017

10 февраля
Наличие лицензионного договора означает, что товарный знак использовался по воле правообладателя
Суд по интеллектуальным правам обратил внимание, что предоставление права использовать товарный знак по лицензионному договору подлежит госрегистрации. При несоблюдении этого требования у лицензиата не возникает право использовать товарный знак.
Вместе с тем при установлении факта использования товарного знака другим лицом под контролем правообладателя следует оценивать все доказательства в совокупности и на основе этого определять, использовался ли он по воле правообладателя, независимо от пороков ее выражения.
Даже если предоставление права использовать товарный знак считается несостоявшимся из-за отсутствия госрегистрации, нужно исходить из того, что он используется по воле правообладателя. Это касается и случаев, когда договор признан недействительным или незаключенным.
При этом правообладатель должен доказать, что он реально контролировал использование товарного знака другим лицом.
Вместе с тем при установлении факта использования товарного знака другим лицом под контролем правообладателя следует оценивать все доказательства в совокупности и на основе этого определять, использовался ли он по воле правообладателя, независимо от пороков ее выражения.
Даже если предоставление права использовать товарный знак считается несостоявшимся из-за отсутствия госрегистрации, нужно исходить из того, что он используется по воле правообладателя. Это касается и случаев, когда договор признан недействительным или незаключенным.
При этом правообладатель должен доказать, что он реально контролировал использование товарного знака другим лицом.