Судом по интеллектуальным правам рассмотрена кассационная жалоба Минобороны России на решение Суда по интеллектуальным правам, которым было отказано в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку, содержащему словесный элемент «Красная Армия»; о прекращении предоставления правовой охраны указанному товарному знаку; об обязании Роспатент внести изменения в Реестр товарных знаков в связи с прекращением правовой охраны товарного знака.
В кассационной жалобе указывалось на то, что вопреки выводам суда первой инстанции использование в словесной части спорного товарного знака элементов «ВВ МВД РФ» и «КРАСНАЯ АРМИЯ» способно ввести в заблуждение потребителя относительно услуги либо ее исполнителя, то есть государственная регистрации товарного знака «Красная Армия» была произведена в нарушение подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ. Также было указано, что регистрация была произведена без согласия Минобороны России на использование официального наименования Вооруженных Сил Российской Федерации – «Красная Армия».
Одновременно заявитель отмечал, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с эмблемой ФСБ России, что противоречит требованиям пункта 2 статьи 1483 ГК РФ.
Президиум Суда по интеллектуальным правам поддержал вывод суда первой инстанции о том, что наличие в составе товарного знака словосочетания «Красная Армия» само по себе не способно вызвать у потребителей ассоциации об оказании соответствующих услуг Вооруженными Силами Российской Федерации либо их органом управления – Минобороны России; словосочетание «Красная Армия» скорее воспринимается современным российским потребителем как фантазийное обозначение и не является официальным наименованием Вооруженных Сил Российской Федерации.
Президиум также отклонил довод Минобороны России о том, что суд первой инстанции неправомерно поддержал вывод Роспатента об отсутствии у Минобороны России заинтересованности в оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку «Красная Армия».
Довод о сходстве до степени смешения спорного товарного знака с эмблемой ФСБ России отклонен президиумом суда, потому как именно указанный федеральный орган исполнительной власти может быть признан заинтересованным в оспаривании спорного товарного знака по данному основанию. Доказательств передачи таких полномочий от ФСБ России Минобороны России представлено не было.
Оставляя решение суда первой инстанции в силе, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что доводы Минобороны России сводятся к несогласию с осуществленной судом первой инстанции оценкой представленных доказательств, основаны на неверном толковании норм права и не свидетельствуют о неправильном применении или толковании судом норм материального и процессуального права.

С мотивированным текстом постановления можно ознакомиться здесь.
Ламбина В.С.,
помощник судьи