16 Марта 2017
16 марта
Если правообладатель товарного знака снова пытается зарегистрировать это же обозначение в том же качестве...
Компания - правообладатель товарного знака попыталась зарегистрировать в том же качестве для той же продукции словесное обозначение.
Последнее представляло собой обозначение, уже зарегистрированное как товарный знак компании, но было выполнено другим шрифтом.
Как указала компания, ГК РФ не указывает на то, что нельзя зарегистрировать два товарных знака с тождественными обозначениями в отношении идентичной продукции (работ, услуг) за одним лицом.
Суд по интеллектуальным правам не поддержала такую позицию, пояснив следующее.
Исходя из подхода компании, разным лицам могут быть предоставлены исключительные лицензии на один и тот же, по сути, товарный знак. Более того, предусмотренная ГК РФ возможность отчуждения товарного знака может повлечь существование двух тождественных знаков, принадлежащих разным лицам в отношении одних и тех же товаров. Между тем это прямо противоречит основной функции товарного знака - индивидуализировать продукцию (услуги) юрлиц или ИП.
Таким образом, законодательство не предусматривает возможности признания на один и тот же товарный знак нескольких исключительных прав.
Признание множества исключительных прав на один и тот же объект в пределах одной юрисдикции противоречило бы абсолютной природе исключительных прав и повлекло бы за собой невозможность обособления товарного знака как объекта гражданских прав и исключительных прав на него.
Последнее представляло собой обозначение, уже зарегистрированное как товарный знак компании, но было выполнено другим шрифтом.
Как указала компания, ГК РФ не указывает на то, что нельзя зарегистрировать два товарных знака с тождественными обозначениями в отношении идентичной продукции (работ, услуг) за одним лицом.
Суд по интеллектуальным правам не поддержала такую позицию, пояснив следующее.
Исходя из подхода компании, разным лицам могут быть предоставлены исключительные лицензии на один и тот же, по сути, товарный знак. Более того, предусмотренная ГК РФ возможность отчуждения товарного знака может повлечь существование двух тождественных знаков, принадлежащих разным лицам в отношении одних и тех же товаров. Между тем это прямо противоречит основной функции товарного знака - индивидуализировать продукцию (услуги) юрлиц или ИП.
Таким образом, законодательство не предусматривает возможности признания на один и тот же товарный знак нескольких исключительных прав.
Признание множества исключительных прав на один и тот же объект в пределах одной юрисдикции противоречило бы абсолютной природе исключительных прав и повлекло бы за собой невозможность обособления товарного знака как объекта гражданских прав и исключительных прав на него.
