Правообладатель товарного знака обратился в суд с целью запретить компании использовать доменное имя, ссылаясь на то, что последнее схоже до степени смешения с упомянутым знаком.
Суд по интеллектуальным правам не поддержал позицию истца и пояснил следующее.
В данном деле в доменном имени использовалось краткое фирменное наименование ответчика, право на которое у последнего возникло ранее даты приоритета товарного знака истца.
Сокращенное фирменное наименование подлежит охране в качестве средства индивидуализации с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, что позволяет использовать его, в частности, в Интернете, в т. ч. в доменном имени.
Кроме того, надо учитывать, что по спорам о доменных именах, тождественных или сходных с товарными знаками при оценке добросовестности лиц применяются Единые правила разрешения споров ICANN.
Как подчеркнул суд, такие Единые правила не противоречат российскому законодательству об интеллектуальной собственности.
То обстоятельство, что доменное имя ответчика зарегистрировано в зоне .ru, не может свидетельствовать об иных критериях оценки его действий исходя только из зоны действия домена.