Суд по интеллектуальным правам вновь обратил внимание, что абстрактное требование правообладателя запретить ответчику на будущее использовать товарный знак не подлежит удовлетворению.
Согласно ГК РФ требование правообладателя о пресечении действий, нарушающих право, может быть предъявлено только к лицу, осуществляющему их или необходимые приготовления к ним. Иными словами, данный способ защиты предусмотрен для длящегося или незавершенного правонарушения.
Установленные ГК РФ меры защиты исключительных прав (в т. ч. указанное выше требование) применяются в связи с конкретным нарушением.
Абстрактный запрет установлен непосредственно законом. Так, в силу ГК РФ исключительное право использовать товарный знак принадлежит лишь правообладателю. Никто не вправе без его разрешения использовать сходные с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, или однородных им, если в результате возникнет вероятность смешения.

ИПО ГАРАНТ