26 Июня 2017
26 июня
Если полезная модель является служебной лишь в отношении одного из ее соавторов...
Один из соавторов полезной модели обратился в суд с целью оспорить патент, полученный ООО в отношении нее.
Как указал истец, он не передавал исключительные права на получение патента, данная полезная модель не является для него служебной.
Суд по интеллектуальным правам не поддержал такую позицию и отметил следующее.
Второй соавтор (также гендиректор общества) спорной модели вместе с истцом учредили ООО. При этом они заключили соглашение, в котором определили правообладателя спорной модели - ООО. По своей правовой природе такая сделка - смешанный договор, содержащий элементы трех соглашений.
Это сделка продажи предприятия, учредительный договор и соглашение о передаче права на получение патента на полезную модель.
Данное соглашение, хотя и не подписано ООО, является договором в пользу третьего лица, т. к. его стороны (истец и соавтор) взяли на себя обязательство передать право на получение патента создаваемому юрлицу.
Кроме того, согласно пояснениям суда, если конкретное изобретение, полезная модель, промышленный образец созданы работником в связи с выполнением им трудовых функций или конкретного задания в соавторстве с другим лицом, то служебный характер приобретает лишь доля в исключительном праве, приходящаяся на работника.
В то же время иной соавтор вправе использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец по своему усмотрению (если соглашением между ними не предусмотрено иное). Именно это и сделал истец, заключив упомянутый смешанный договор при учреждении ООО.
ИПО ГАРАНТ
Как указал истец, он не передавал исключительные права на получение патента, данная полезная модель не является для него служебной.
Суд по интеллектуальным правам не поддержал такую позицию и отметил следующее.
Второй соавтор (также гендиректор общества) спорной модели вместе с истцом учредили ООО. При этом они заключили соглашение, в котором определили правообладателя спорной модели - ООО. По своей правовой природе такая сделка - смешанный договор, содержащий элементы трех соглашений.
Это сделка продажи предприятия, учредительный договор и соглашение о передаче права на получение патента на полезную модель.
Данное соглашение, хотя и не подписано ООО, является договором в пользу третьего лица, т. к. его стороны (истец и соавтор) взяли на себя обязательство передать право на получение патента создаваемому юрлицу.
Кроме того, согласно пояснениям суда, если конкретное изобретение, полезная модель, промышленный образец созданы работником в связи с выполнением им трудовых функций или конкретного задания в соавторстве с другим лицом, то служебный характер приобретает лишь доля в исключительном праве, приходящаяся на работника.
В то же время иной соавтор вправе использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец по своему усмотрению (если соглашением между ними не предусмотрено иное). Именно это и сделал истец, заключив упомянутый смешанный договор при учреждении ООО.
ИПО ГАРАНТ
