Суд по интеллектуальным правам решил, что декларант (импортер) должен быть привлечен к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака.
Как было установлено, на упаковке ввезенной продукции имелось обозначение "bubble gum", которое тождественно чужому товарному знаку. Это свидетельствует о нарушении исключительных прав.
Апелляционная инстанция необоснованно сравнивала товарный знак "bubble gum" со всеми иными обозначениями и другими товарными знаками, размещенными на упаковке товара. В результате она сделала ошибочный вывод об отсутствии тождества обозначения на упаковке с этим товарным знаком.
Ее вывод о том, что размещенное на упаковке обозначение указывает на свойство товара (аромат), не имеет отношения к анализу сравниваемых обозначений на предмет тождества или сходства.
А неиспользование товарного знака на аналогичной продукции самим правообладателем не имеет значения при установлении состава вменяемого нарушения и не препятствует привлечению к ответственности.

ИПО ГАРАНТ