В споре по восстановлению действия патента на промышленные образцы Суд по интеллектуальным правам отметил в т. ч. следующее.
Причиной для признания патента недействительным послужил факт общедоступности на дату приоритета промышленных образцов сведений об изделиях иного лица, содержащих все признаки данных образцов.
Сам по себе каталог продукции без выходных данных, позволяющих сделать обоснованный вывод о времени его изготовления, в отсутствие иных подтверждений не может служить доказательством, отвечающим критерию общедоступности.
Такой каталог не свидетельствует о доступности содержащихся в нем сведений до даты приоритета промышленных образцов.
Между тем в рассматриваемом деле факт производства каталога был подтвержден незаинтересованным лицом - типографией, осуществлявшей его выпуск.
С учетом этого, а также иных обстоятельств, можно сделать вывод о том, что изделия были введены в гражданский оборот до даты приоритета промышленных образцов и, соответственно, об общедоступности сведений об использовании подобных изделий.

ИПО ГАРАНТ