06 Декабря 2017

06 декабря
Наличие права преждепользования предполагается до тех пор, пока не доказано обратное
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что у ответчика возникло право преждепользования. Поэтому иск, предъявленный к нему патентообладателем полезной модели, не подлежит удовлетворению.
Указанным правом обладает лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало созданное независимо от автора тождественное решение либо сделало необходимые к этому приготовления. Оно сохраняет право в дальнейшем безвозмездно использовать тождественное решение без расширения объема такого использования.
Добросовестное использование ответчиком спорного решения и, соответственно, наличие у него права преждепользования предполагается до тех пор, пока не доказано обратное. Доказывать такие обстоятельства обязано лицо, отрицающее это право, т. е. в данном случае патентообладатель.
Таким образом, именно истец должен был опровергнуть добросовестность ответчика и превышение им установленного судами объема преждепользования.
ИПО ГАРАНТ
Указанным правом обладает лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало созданное независимо от автора тождественное решение либо сделало необходимые к этому приготовления. Оно сохраняет право в дальнейшем безвозмездно использовать тождественное решение без расширения объема такого использования.
Добросовестное использование ответчиком спорного решения и, соответственно, наличие у него права преждепользования предполагается до тех пор, пока не доказано обратное. Доказывать такие обстоятельства обязано лицо, отрицающее это право, т. е. в данном случае патентообладатель.
Таким образом, именно истец должен был опровергнуть добросовестность ответчика и превышение им установленного судами объема преждепользования.
ИПО ГАРАНТ