26 Января 2018
26 января
Нюансы прекращения правовой охраны наименования места происхождения товара
В споре по поводу прекращения правовой охраны наименования места происхождения товара (далее - НМПТ) СК по экономическим спорам ВС РФ среди прочего отметила следующее.
По ГК РФ такая охрана может быть прекращена в т. ч. при исчезновении характерных для географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Госреестре наименований в отношении данного НМПТ.
Как подчеркнула Коллегия, охрана НМПТ прекращается, если характерные для данного географического объекта условия исчезли (иссяк водный источник, изменился климат, отсутствуют специалисты и т. п.) и потому невозможно более производить товар, обладающий теми особыми свойствами, которые указаны в Госреестре наименований.
Тогда как утрата товаром, производимым конкретным обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Госреестре в отношении данного НМПТ, является основанием для прекращения действия самого свидетельства об исключительном праве на это наименование.
Кроме того, Коллегия указала, что ГК РФ четко не регулирует порядок и условия подачи, рассмотрения заявлений о прекращении охраны НМПТ и принятия по ним решений в Роспатенте.
С учетом этого в данном споре следовало оценить возможность применения по аналогии закона норм, регламентирующих порядок госрегистрации НМПТ.
Так, согласно этим нормам контроль за сохранением особых свойств товара, в отношении которого зарегистрировано НМПТ, осуществляет орган, уполномоченный Правительством РФ.
ИПО ГАРАНТ
По ГК РФ такая охрана может быть прекращена в т. ч. при исчезновении характерных для географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Госреестре наименований в отношении данного НМПТ.
Как подчеркнула Коллегия, охрана НМПТ прекращается, если характерные для данного географического объекта условия исчезли (иссяк водный источник, изменился климат, отсутствуют специалисты и т. п.) и потому невозможно более производить товар, обладающий теми особыми свойствами, которые указаны в Госреестре наименований.
Тогда как утрата товаром, производимым конкретным обладателем свидетельства, особых свойств, указанных в Госреестре в отношении данного НМПТ, является основанием для прекращения действия самого свидетельства об исключительном праве на это наименование.
Кроме того, Коллегия указала, что ГК РФ четко не регулирует порядок и условия подачи, рассмотрения заявлений о прекращении охраны НМПТ и принятия по ним решений в Роспатенте.
С учетом этого в данном споре следовало оценить возможность применения по аналогии закона норм, регламентирующих порядок госрегистрации НМПТ.
Так, согласно этим нормам контроль за сохранением особых свойств товара, в отношении которого зарегистрировано НМПТ, осуществляет орган, уполномоченный Правительством РФ.
ИПО ГАРАНТ
