Организация зарегистрировала товарный знак со словами "доктор моб" для ремонта мобильной электроники. Предприниматель, который использует такое же обозначение, просил признать ее действия недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением, но Суд по интеллектуальным правам отказал ему.
Истец не доказал, что он активно использовал спорное обозначение до того, как ответчик подал заявку на товарный знак, и что на тот момент оно приобрело широкую известность. Организация же еще до подачи заявки продвигала обозначение. Она и предприниматель начали использовать его с небольшой разницей во времени. Организация предлагала истцу сотрудничество и обращала внимание, что их обозначения могут смешаться. Она сообщила, что начала регистрацию товарного знака, а предприниматель подтвердил, что изменит свое обозначение. С учетом этого суд отклонил доводы о том, что ответчик стремился вытеснить предпринимателя с рынка, недобросовестно воспользоваться известностью чужого обозначения. Также суд учел, что ФАС отказалась возбуждать по заявлению предпринимателя дело о нарушении антимонопольного законодательства.

ИПО ГАРАНТ