Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ Роспатента в госрегистрации в знака обслуживания. Президиум согласился с этим.
Входящий в состав обозначения словесный элемент "МЕБЕЛЬ" не обладает различительной способностью, поскольку указывает на вид и назначение заявленных услуг и является неохраняемым. Кроме того, обозначение сходно с товарным знаком конкурента "Арт Мебель".
Обозначение заявлено для ведения автоматизированных баз данных, бухгалтерских документов, коммерческого посредничества, деловой информации, а товарный знак конкурента - для изучения рынка, бизнес-консультаций, информации о деловой активности, помощи по управлению делами. Назначение услуг немного различается, но это не исключает возможность смешения их потребителями. Мнение заявителя о том, что следует устанавливать не возможность, а именно фактическое, состоявшееся смешение, не соответствует ГК РФ. Достаточно опасности, вероятности, а не реального смешения обозначений. Услуги однородны, так как связаны с продвижением товаров и услуг в области бизнеса, оказанием помощи предпринимателям. Кроме того, некоторые заявленные услуги считаются сопутствующими услугам, для которых зарегистрирован знак.

ИПО ГАРАНТ