ИП попытался оспорить охрану чужого товарного знака из-за его схожести с коммерческим обозначением, которое использует предприниматель.
СИП поддержал позицию Роспатента, который отказал ИП.
ИП могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения. Требуется, чтобы последние обладали достаточными различительными признаками. При этом в пределах определенной территории должно быть известно, что правообладатель применяет обозначение для индивидуализации своего предприятия.
В данном деле ИП ссылался на то, что он длительное время использует обозначение для индивидуализации своего предприятия. В подтверждение он представил изображения помещения с вывеской, а также доказательства использования спорного элемента иными способами: на рекламных площадках, в соцсетях, в доменном имени, на сайтах, на кассовых чеках, в сертификате на услуги.
Между тем приведенные обстоятельства не свидетельствуют о том, что у ИП возникло право на коммерческое обозначение. Предприниматель не представил правоустанавливающие документы на недвижимость, используемую им для ведения хоздеятельности.
Вместе с тем факт принадлежности лицу на праве собственности или на ином основании недвижимости, используемой для хоздеятельности, является существенным при разрешении вопроса о наличии у него коммерческого обозначения.

ИПО ГАРАНТ