Общество потребовало взыскать с компании компенсацию за нарушение прав на его товарные знаки.
СИП поддержал позицию истца. При этом он отклонил доводы ответчика об отсутствии однородности услуг его и общества.
Однородность устанавливается исходя из принципиальной возможности того, что у обычного потребителя соответствующего товара или услуги возникнет представление о его принадлежности одному производителю или исполнителю. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров или услуг не требуется. Следовательно, экспертиза по таким вопросам не проводится.

ИПО ГАРАНТ