21 Ноября 2023
21 ноября
Во взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки откажут, если она уплачена сразу после подачи иска
Предприятие потребовало взыскать с общества компенсацию за нарушение прав на товарные знаки.
После обращения в суд ответчик перечислил требуемую сумму предприятию. В связи с этим в иске отказали.
Предприятие посчитало, что в такой ситуации суд должен был вынести решение об удовлетворении требований с указанием на то, что в соответствующей части оно не подлежит исполнению. Уплата ответчиком компенсации до вынесения итогового акта по делу не свидетельствует о необоснованности требований.
СИП не поддержал такую позицию.
Факт нарушения ответчиком прав истца на товарные знаки был доказан. Однако общество добровольно удовлетворило требование о взыскании компенсации после подачи иска.
По ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Соответственно, взыскание с ответчика заявленной компенсации привело бы к неосновательному обогащению истца, а не к восстановлению его нарушенного права.
ИПО ГАРАНТ
После обращения в суд ответчик перечислил требуемую сумму предприятию. В связи с этим в иске отказали.
Предприятие посчитало, что в такой ситуации суд должен был вынести решение об удовлетворении требований с указанием на то, что в соответствующей части оно не подлежит исполнению. Уплата ответчиком компенсации до вынесения итогового акта по делу не свидетельствует о необоснованности требований.
СИП не поддержал такую позицию.
Факт нарушения ответчиком прав истца на товарные знаки был доказан. Однако общество добровольно удовлетворило требование о взыскании компенсации после подачи иска.
По ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Соответственно, взыскание с ответчика заявленной компенсации привело бы к неосновательному обогащению истца, а не к восстановлению его нарушенного права.
ИПО ГАРАНТ
