27 Ноября 2023
![](/images/sippics/img/a_s_p.png)
27 ноября
Для применения ответственности за публикацию произведения без сведений об авторе неважно, кто их удалил
Общество потребовало взыскать с министерства компенсацию за нарушение прав на фотографию.
Как указал истец, на сайте ответчика без согласия была опубликована фотография. Сведения об авторском праве при этом были удалены.
Возражая, министерство сослалось на то, что оно не должно отдельно отвечать за публикацию снимка без сведений об авторском праве, т. к. оно их не удаляло.
СИП отклонил такие доводы ответчика.
ГК РФ запрещает в т. ч. воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
Сам факт доведения до всеобщего сведения чужого произведения с удаленной информацией об авторском праве является самостоятельным составом нарушения исключительного права. При этом не имеет юридического значения, кем были удалены такие сведения.
ИПО ГАРАНТ
Как указал истец, на сайте ответчика без согласия была опубликована фотография. Сведения об авторском праве при этом были удалены.
Возражая, министерство сослалось на то, что оно не должно отдельно отвечать за публикацию снимка без сведений об авторском праве, т. к. оно их не удаляло.
СИП отклонил такие доводы ответчика.
ГК РФ запрещает в т. ч. воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
Сам факт доведения до всеобщего сведения чужого произведения с удаленной информацией об авторском праве является самостоятельным составом нарушения исключительного права. При этом не имеет юридического значения, кем были удалены такие сведения.
ИПО ГАРАНТ