ИП потребовал признать актом недобросовестной конкуренции регистрацию и использование товарных знаков.
Как указал истец, он использовал данные обозначения задолго до их регистрации ответчиком.
СИП счел требование обоснованным.
Признание действий по приобретению и использованию прав на товарный знак актом недобросовестной конкуренции относится к компетенции антимонопольных органов. Между тем тот, кто считает, что его права нарушены подобными действиями, может обратиться в суд, минуя административный порядок.
В таком случае заявление рассматривают в порядке искового производства. Поэтому право на обращение с подобным иском есть только у того, чьи права и интересы нарушены указанными действиями, а не у любого лица, которому стало известно о недобросовестной конкуренции (в отличие от рассмотрения дела антимонопольным органом).
В данном деле ответчик, подавая заявки на регистрацию спорных знаков, знал о наличии на рынке лица, использующего сходное обозначение для маркировки аналогичных услуг, но воспользовался необоснованным преимуществом.

ИПО ГАРАНТ